|
No al embalse del Rio Moros |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 09 de Julio de 2008 02:00 |
|
Cerca de un centenar de personas, según los organizadores, participaron
el Domingo día 6 de Julio en una marcha de seis kilómetros contra el proyecto del embalse de
Guijasalbas, en Valdeprados, promovido por la Confederación
Hidrográfica del Duero (CHD).
Fuentes de esta institución han recordado que no está decidida
la construcción de este embalse, promovido a instancias de Aguas del
Duero S.A, que se contempla como la menos prioritaria de las
alternativas a la presa de Bernardos, infraestructura que no se llevó a
cabo.
El portavoz de los concentrados y de la asociación Centaurea,
Carlos Bravo, ha explicado que "es absurdo seguir con la tramitación
cuando ya se vé que el proyecto no cuenta con el apoyo social y el
impacto que ocasionaría es crítico e irreversible, por los valores
naturales que afecta".
En una jornada festiva, los ecologistas realizaron un
recorrido de unos seis kilómetros por la ribera del río Moros, desde el
punto de cierre del proyectado embalse en "la Risca" hasta lo que sería
la cola de mismo. A la convocatoria, se han sumado Comisiones Obreras
de Castilla y León y las asociaciones WWF/Adena y AEMS/Rios con Vida.
El proyectado embalse de Guijasalbas, con una capacidad
prevista de 2,62 hectómetros cúbicos tendría un impacto medioambiental
crítico e irreversible, según sostienen los convocantes de la protesta.
A juicio de Bravo, el muro del embalse se localizaría en el
paraje de La Risca, un profundo y espectacular cañón de unos 40 metros
de profundidad situado entre Valdeprados y la pedanía de Guijasalbas,
que constituye un espectacular ejemplo de encajamiento fluvial por
abrasión.
Toda la zona anegada por el proyecto se encuentra dentro de la
zona inventariada por SEO/BirdLife como Área Importante para las Aves
(IBA) "Umbría de Guadarrama" y contiene valores ambientales suficientes
para pertenecer a la Red Natura 2000. Para los ecologistas, la
inundación ocasionada por el proyecto modificaría el uso del suelo, y
por tanto los hábitats de más de 55 hectáreas de terreno.
Fuente: El Adelantado de Segovia.
{mosgoogle}
|